相關(guān)法條
《合同法》
第73條 因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
《合同法解釋(一)》
第11條 債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;
(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害;
(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;
(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
第12條 合同法第73條第1款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán),是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。
第13條 合同法第73條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的”,是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù),又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán),致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。
次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
〔如上圖:假設(shè)甲為債權(quán)人,乙為債務(wù)人,丙為次債務(wù)人(乙的債務(wù)人)?!臣字粰?quán) 成立的要件有四:
①債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、有效(不能過了訴訟時效)、到期。
②債務(wù)人對次債務(wù)人的金錢債權(quán)合法、有效、到期。
③債務(wù)人怠于行使對次債務(wù)人的金錢債權(quán),并因此損害債權(quán)人的債權(quán)(債務(wù)超過說)。
④債務(wù)人對次債務(wù)人的僨權(quán)不具有專屬性。
下面對代位權(quán)成立的構(gòu)成要件略作解釋:
1.債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、有效(不能過了訴訟時效)、到期。
(1)甲對乙的債權(quán)須合法、有效。①若甲對乙債權(quán)巳過訴訟時效期間,甲無代位權(quán)。②非法的債權(quán)(如賭債),甲無代位權(quán)。③若非法債權(quán)背后存有合法債權(quán),該合法債權(quán)仍有代位權(quán)(見例)。
(2)甲對乙的債權(quán)已經(jīng)到期。①這是代位權(quán)與撤銷權(quán)的重大區(qū)別。②例外:即使甲對乙的債權(quán)尚未到期,若甲確有“保存”乙對第三人債權(quán)的必要,可行使代位權(quán)。例如:(a)乙對丙之債權(quán)的訴訟時效期間快要屆滿,需要甲通過行使代位權(quán)以中斷其訴訟時效的;(b)丙破產(chǎn),乙未申請破產(chǎn)債權(quán)的,甲可以行使代位權(quán),以自己的名義申報乙對丙的破產(chǎn)債權(quán)。
例 甲工廠借給乙工廠100萬元,丙欠乙工廠200萬元,已經(jīng)到期。乙未對丙采取任何法律措施,又無其他財產(chǎn),故一直未按期償還對甲的借款。①甲、乙間的借款合同屬于非法拆借,借款合同無效,甲對乙之借款合同債權(quán)是非法債權(quán),無代位權(quán)。②甲有權(quán)請求乙返還本金(不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)),這個債是合法的,有代位權(quán)。③基于甲對乙的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán),甲可對次債務(wù)人丙行使代位權(quán)。
2.債務(wù)人對次債務(wù)人的金錢債權(quán)合法、有效、到期。①司法考試的答題標(biāo)準(zhǔn)是,甲可代位行使的權(quán)利,僅限于乙對丙的金錢債權(quán)。②乙對丙的非金錢請求權(quán)(如返還原物請求權(quán)、移轉(zhuǎn)不動產(chǎn)物權(quán)的債權(quán)),甲均無權(quán)行使代位權(quán)。
3.債務(wù)人怠于行使對次債務(wù)人的金錢債權(quán),并因此損害債權(quán)人的債權(quán)(債務(wù)超過說)。
(1)“怠于”的含義。只要乙未對丙起訴或者申請仲裁,就屬于怠于行使到期金錢債權(quán)。
(2)損害甲之債權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。采“債務(wù)超過說”,即乙除了對丙的金錢債權(quán)之外,乙的其他財產(chǎn)不足以清償對甲的債務(wù)。
(3)即使乙、丙間的合同約定了仲裁協(xié)議,不妨礙甲以起訴方式行使代位權(quán)(原因:因仲裁條款具有相對性,只能約束乙和丙)。
4.債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)不具有專屬性。乙對丙的下列金錢債權(quán)具有專屬性,甲不得代位行使(《合同法解釋(一)》第12條):
(1)基于人身傷害產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán);
(2)基于身份關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán),如基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán);
(3)基于勞動關(guān)系產(chǎn)生的僨權(quán),如勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費等債權(quán);
(4)人壽保險合同的保險金請求權(quán)。
典型真題
甲欠已20萬元到期無力償還,其父病故后遺有價值15萬元的住房1套,甲為唯一繼承人。乙得知后與甲聯(lián)系,希望以房抵債。甲便對好友丙說:“反正這房子我繼承了也要拿來抵債,不如送給你算了。” 二人遂訂立贈與協(xié)議。下列哪些說法是錯誤的?(06年·卷三·51題一CD)
A.乙對甲的行為可行使債權(quán)人撤銷權(quán)
B.乙可主張贈與協(xié)議無效
C.乙可代位行使甲的繼承權(quán)
D.丙無權(quán)對因受贈房屋瑕疵造成的損失請求甲賠償
[答案解析]①根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定,惡意串通損害第三人利益的合同無效。本題正是如此,應(yīng)認(rèn)定甲、丙的贈與合同屬于惡意串通損害乙的利益,故乙可主張贈與協(xié)議 無效。故B選項正確,不當(dāng)選。②根據(jù)《合同法》第74條,本題符合債權(quán)人撤銷的構(gòu)成要件,故A選項正確,不當(dāng)選。須注意:民法學(xué)得比較好的人會提出疑問:A選項和B選項彼此矛盾!既然甲、丙的贈與合同無效,還撤銷了干嘛!豈不多此一舉?如果民法學(xué)得再好一點,就會接觸到“無效法律行為的撤銷”這一理論。如果撤銷一個無效的法律行為并非多此一舉,那么撤銷權(quán)人就可以撤銷一個無效的法律行為。該理論還被譽為法學(xué)上的發(fā)現(xiàn)。出題人知道這一點。故在司法考試中,A選項和B選項可以同真,不矛盾。③根據(jù)《合同法解釋(一)》第12條的規(guī)定,專屬于債務(wù)人的權(quán)利,債權(quán)人不得代位行使。甲享有的繼承權(quán)是具有專屬性的權(quán)利,甲的債權(quán)人乙不得代位行使。故C選項錯誤,當(dāng)選。④《合同法》第191條規(guī)定:“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與,贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈與人故意不告知或者保證無瑕疵,造成受贈人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠樓責(zé)任。”故D選項錯誤,當(dāng)選(錯誤原因:以偏概全)。
地址:合肥市蜀山區(qū)梅山路153號國旅大廈6樓(安農(nóng)大南門)
聯(lián)系電話:0551-62827270 / 62833186
博學(xué)公務(wù)員網(wǎng) 版權(quán)所有 備案號:皖I(lǐng)CP備16021577號-1 經(jīng)營許可證號:9134 0100 6910 69516R;  工信部備案管理系統(tǒng)
Copyright?2006-2023 www.404ad.com Inc. All Rights Reserved